《红色沙漠》的口碑评价褒贬不一，福布斯方面力挺称：它和《黑神话》很是相像

全球备受关注的动作巨制《红色沙漠》的媒体评价已于今日正式开放。不过，让不少人感到意外的是，这款作品在权威评分聚合平台Metacritic（M站）上的媒体平均得分最终定格在78分，并未如之前预期的那般收获清一色的高分。

面对均分78分的情况，给这部作品打出95分超高评价的《福布斯》资深编辑Paul Tassi忍不住发声了。他在社交媒体上公开表示：“别管它了，M站的评分是错误的，哈哈。”

Paul Tassi进一步指出，《红色沙漠》目前的处境让他联想到了2024年的现象级大作 《黑神话：悟空》。他表示：“这有点像《悟空》当时的待遇。我们走着瞧吧，我认为那些真正期待这款游戏的玩家会欣赏它的价值，它会表现得很好。”

Paul 的言论迅速点燃了评论区，玩家们围绕“游戏热度”和“质量”展开了激烈交火：

有玩家留言称：“我已经完全听不到关于《悟空》的讨论了，那游戏全靠营销炒作，热度一过就没了。我看《红色沙漠》也是一个样。”不过，立刻有玩家反驳道：“哇，你的意思是人们玩了一款单机游戏，然后把它玩通关了？太棒了。”

也有部分口味挑剔的玩家直言不讳：“《悟空》其实很平庸，所以拿它来类比《红色沙漠》并不能增加信心。”

当媒体给出的平均评分和单个编辑的个人判断出现严重矛盾时，我们究竟该相信哪一方呢？你是属于那种“只关注M站的均分，分数低于85分就不会第一时间尝试”的谨慎型玩家，还是那种必须亲自体验一番才肯罢休的体验派呢？欢迎在评论区分享你的看法。