权威媒体评测公布：《战地6》《忍者龙剑传4》同获7分

以严苛评分标准著称的英国权威杂志Edge Magazine发布了最新一期，其中揭晓了多款重量级新作的评测结果。Supergiant Games的《哈迪斯2》（Hades II）凭借其出色的表现获得了高分盛赞，而《战地6》和《忍者龙剑传4》则表现“中规中矩”。

权威媒体评测公布：《战地6》《忍者龙剑传4》同获7分

《哈迪斯2》：Supergiant再次胜利，战斗叙事完美交织

Edge杂志将 《哈迪斯2》誉为Supergiant Games的又一次巨大胜利，给出了9分的高分。

Edge称赞游戏将优雅的美术指导与极具吸引力的Roguelike系统完美结合。每一种武器和法术都鼓励玩家采取新的战术方法，祝福、升级和被动效果的相互作用使每一次挑战都独一无二。

杂志特别称赞了战斗、进程和叙事在神话背景下的交织，甚至游戏目标本身都被构建成神谕或神圣任务。

尽管如此，Edge认为游戏的Boss设计在长远吸引力上有所欠缺，但指出系统上的成功地刷新了遭遇战，维持了挑战性。

两款备受瞩目的续作《战地6》和《忍者龙剑传4》均获得了7分的“良好”评价，但也各有明显的不足之处。

《战地6》：多人出色，单人拉胯

Edge赞扬DICE成功地复兴了《战地》系列多人模式的经典精神。

游戏再现了该系列标志性的大规模、突发性混乱，每一次爆炸或空战都充满了玩家驱动的自发性。

杂志指出，单人战役将整体体验拖了后腿，其老套的结构让人想起2010年代早期的《使命召唤》系列。

《忍者龙剑传4》：战斗精良，节奏疲劳

《忍者龙剑传4》被描述为PlatinumGames将“激烈风格发挥到极致”的典范。游戏的战斗系统经过精心打磨，常常令人心潮澎湃。

但该杂志认为，由于节奏过于无情和缺乏多样性，游戏最终让人感到单调。Edge指出，冗长的关卡和重复的环境表明游戏在片尾字幕出现前就“创意枯竭”了。此外，不稳定的检查点导致了难度波动的不稳定。